2017年9月3日日曜日

フレームとパーツのメーカーは合わせるべきか

先日、通勤途中にローディーを見ました。

その方は、S-WORKSのヘルメットをかぶり
ラピエールのバイクに乗っていました。

ワタクシ的ルールに抵触する組み合わせだったので
「アカンやろ」
とつぶやいたところ、結構な反論がwww

ただ、わりとピントのズレた反論もあったので、
この機会に私のこだわりポイントを披露しようと思います(誰得w

まず、対象メーカーは2つだけです。
TREK(ボントレガー)とSPECIALIZED(S-WORKS)

つまり、バイクだけではなく、
ウェア関係やパーツも作ってるところがポイントです。

TREKにスペシャのパーツやウェア
スペシャにボントレガーのパーツやウェア

この組み合わせが「ねーわ」となるのは、
ある程度ご理解いただけると思います。
ランエボにstiのパーツをつけるみてーなもんですから。

問題は、
1.それぞれのフレームに専業メーカーのウェアやパーツ
 (例:ターマックにカスクのメット)

2.それぞれのウェアやパーツに他メーカーのフレーム
 (例:ボントレガーのメットでCANYONに乗る)

この場合。

マイルールでは
1.はOK
2.はアウトです。
その訳は…
なんとなくですwww
自分がそう思うからそうなんだとしかwww

まああえて言うなら、両メーカーとも
メインはフレーム。
パーツは従属的立ち位置。
と「個人的に」思っているので、

「TREKのために開発されたパーツを他のフレームに使っちゃダメだろ」
という思考が働いた結果と思われます。

こうやって改めて書くと。
私すげーメンドクセーやつですねwww

そんなんだから声かけ事案がないのよ。
のクリックをお願いします。
にほんブログ村 自転車ブログ ロードバイクへ
にほんブログ村

こんな記事書いておいて、
うっかりボントレガーのメットでCARRERAに乗ってたら指差して笑ってくださいw
なんかやってた気もしますしwww

追記

チームレプリカジャージ着てて、バイクのメーカーが合ってないのはもっとダメです。
デザインが気に入ったからなんていう言い訳は通用しません。

4 件のコメント:

  1. さすがロードバイク界のクラウンを駆る漢きっちさん、拘りポイントも極めて普通ですね\(^o^)/
    逆にコレを逸してる人達の方が異端児あるいは個性的な拘りの持ち主なんじゃw

    返信削除
    返信
    1. >ダイズさん

      ダイズさんがクラウン大好きなのはよくわかりました

      削除
  2. はじめまして。
    確かに同一メーカーや専業メーカーで揃えると美しいですね。
    と同時に自分の場合はジャージは違うメーカーにしちゃいますw
    全て揃えるのはプロ選手の特権といいますか、素人が着た時点でなんちゃってになるのが嫌でしません。
    例えるなら草サッカーで相手チームが日本代表のユニフォームでスパイクも揃えてこられたら笑っちゃいますw
    話は変わりますが持論を持って書かれてるこのブログ応援してます!

    返信削除
    返信
    1. はじめまして。

      レプリカジャージは最初は恥ずかしいですよね。
      レプリカでなければ、ジャージのメーカーはある程度なんでもいいと思います。
      カンパコンポにシマノジャージ
      シマノコンポにカンパジャージだけは不可ですがw

      気分的には、草サッカーでなく、スタジアムにユニフォーム着て応援に行く気分です。

      削除