のっけから釣る気満々のタイトルでスミマセン…。
以前、こんな記事を書いた時、著作権云々のコメントが有り、ちょいと内容を変えたりしました。
その後、他所様のブログに似たようなコメントがあったので、
「気にすることないですよ」という趣旨で、ちょいと過激?なコメントを入れたところ、
どうやらそのコメントがお気に召さなかった模様。
本日、当時の記事にこんなコメントが入ってきました。
「 2015/02/15(Sun)12:54:21 URL とおりすがってみた #0MXaS1o.(編集)
ここが脅迫容疑の元記事ですか。
自分のブログでは過激な事は書かないんですね。
完璧な引用は素晴らしいのですが、講談社って画像の使用自体を認めていないのでは?
とおりすがりさんの言っている許可云々はそういうことではないでしょうか?」
なんか知らん間に脅迫容疑までかけられる事態になっていたようです(´Д`)ハァ…
しかも、人様のブログにまで若干ご迷惑をかけちゃった様子…。
私は、時々挑戦的な記事を書く時がありますが、
それはもちろん「実生活では言えないヘタレだからwww」です
いわゆるネット弁慶ってやつですね(笑)
したがって、こんなコメントを読んじゃうと、血の気が引きます。
削除して見なかったことにもできません。
去勢を張ってるくせに、喧嘩には弱いんです…。
そのくせ、こんな蒸し返すような記事を書くこと自体、矛盾してるかもしれませんが、
抱え込むと自分が壊れてしまうので、吐き出さざるを得ないんです。
先日買ったカメラポーチの記事を書くつもりでしたが、ちょっとそんな気分じゃありません。
とりあえず、ゆっくり寝て、少し気持ちを落ち着けたいと思います。
「慰めて」感満載のあざとい記事ですが(笑) ぜひ応援のクリックを…m(_ _)m
にほんブログ村
SECRET: 0
返信削除PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
僕は全くそんな感じはしなかったんですけどね。
受け取り方って人それぞれなんだなぁと思いました。
表現って難しいですね( ^ω^ )
僕もきっちさんと似たようなとこはあるかもしれません。
ただ、僕はめんどくさくなっちゃうタイプですw
SECRET: 0
返信削除PASS: 7ed1b56146d81466044039af1cadc64f
悪意を向けられるってのはいい気分はしませんよねぇ。
安全圏からモノ言ってる状態の相手からは
何を言われても気にしないようにしてます(^q^)
便所の落書きとは良く言ったものですね。
それにしてもあざといw
私もずうずうしくも例のカメラポーチ記事のコラボをしようと
丁度明日に予約投稿したので、これも何かの縁だと思って
あざとく宣伝させてもらいますwww
SECRET: 0
返信削除PASS: da9fd5b45d02a86b0c5a639469b10e1e
「通りすがり」というハンドルネームのコメントが嫌いです。
「あなたの意見に反対です」とか「そりゃおかしいよ」とかのハンドルネームの方が潔いと思います。
「通りすがりだから気にしないでね」という程度なら,コメントしなきゃいいんだし,ちゃんと意見したいのなら,それなりの姿勢を見せてほしいと思うのです。
ま,ゆっくり寝てね(笑)
SECRET: 0
返信削除PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
名乗らないやつキライ。
うち、ちょっとマラソン関係の紛争に飛び込んで
火を貰っちゃって攻撃のコメントきたことあるんだけど
全員名無しか通りすがりって名前だったわ。
ちなみにコメントに残ったホストとIP晒したら
親切な人が調べてくれて、某大学の陸上部の大学生で名前も学年もどの距離が専門かも全部分かって超ワロタ(笑)
ああ、所詮子供のしたことだから許してやるかって、大学生ですね名前もわかってますよってだけ書いて終わっといたけど。
あ、すんません、元の話よく分かんないんで脱線しましたけど、私はきっちさんのブログ超好きで毎日「また買ってるおwww」って楽しませてもらってるんで、しんどく思ってもうまくガス抜いて楽しんで続けて欲しいってことですハイ。
SECRET: 0
返信削除PASS: edeb0b7187c37434d67818d62c6d7b79
>輪たろうさん
いやいや、いらんコメントでご迷惑をお掛けしました。
まあ、文章だけでは、うまく伝わらないこともありますよね。
私も、もう少し「大人の対応」ができるよう、努力します。
SECRET: 0
返信削除PASS: edeb0b7187c37434d67818d62c6d7b79
>キムチさん
自分だけ安全圏からモノを言うってのが許せないですよね。
そんなことは2chでやれよと。
コラボのタイミングがずれちゃいましたけど、
私は「商品」を買いましたよ~。
SECRET: 0
返信削除PASS: edeb0b7187c37434d67818d62c6d7b79
>リキさん
まあ、愉快犯ってやつなんでしょうね。
某掲示板でも「荒らしに絡む奴も荒らし」って言われますし、
ゆっくり寝たので、気にしないことにします。
SECRET: 0
返信削除PASS: edeb0b7187c37434d67818d62c6d7b79
>RUMIOKANさん
ね~、喧嘩売るなら名乗って売れや(#゚Д゚)ゴルァ!!
って思いますよね~(笑)
私のとこに来た人も、どうやら神奈川の人っぽいんですけど。
ま、調べようはあるんですけど、面倒なんでやめときます。
そんなことに使う労力が惜しいw
なるべく物欲じゃない方で読ませるブログを目指したいんですがwww
…無理でしょうね(笑)
SECRET: 0
返信削除PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
おおよその本の巻末には「本書のコピー、スキャン、デジタル化などの無断複製は著作権法上での例外を除き禁じらています」などの一文が記載されていますが、
ネット上にスキャンした画像をアップロードする行為はこの禁止行為にあたらないのでしょうか?
それを自分がやった事じゃないからと言って、
引用しているだけだから良いんだって言うのも
なんだか凄く自分勝手な気がしますが、私の著作権とか法律の解釈ってどっか間違ってるのでしょうか?
自分でもブログを書いてますが他所の画像を使ったりする際に、著作権が気になって使わないことが多いので気になりました。
��まぁ今のご時勢にこの程度で著作権が云々いうこと事態ずれてる気もしますが、、、)
SECRET: 0
返信削除PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
事実の流れをご本人目線で整理しますと
A 著作権違反の注意をうける
B (他のブログで?)Aの発言者のローカルホストを公開すると書き込み
C Bが脅迫ではないかと指摘を受ける
でよろしいでしょうか?
全部見ていないので違ったらご指摘下さい。
上の流れだとすると、お仲間でない一般人の目線から見て、Bはかなりまずい気がします。
注意してくれたAの発言者さんに、一方的な逆怨みの攻撃をしていると取られ、不快に思われても仕方ないです。
自業自得の行為に対しての、お仲間同士の慰め合いは結構ですが、誰でも見られるブログで偏った思想の認め合いをやるのは、反発を買う原因になります。
匿名ではないお仲間同士なんだからメールかLINEでやりましょう。
考え方の違う人の意見を聞きたくないなら、
会員制のブログにして、こもってやるべきです。
ちなみに大元の著作権問題は出版社と話がついたのでしょうか。
一般の社会に住む者としてはそちらの方が気になります。